هل يوجد تعارض بين “اليقين لا يزول بالشك”، “والأصل بقاء ما كان على ما كان”؟

أنا طالب علم وأشكلت عليّ مسألة سألني إياها أحدهم بأن هناك تعارض بين اليقين لا يزول بالشك والاصل بقاء ما كان على ما كان. إذا كان هناك موضع تيقنت نجاسته سابقًا، لكن بعد مرور مدة يُحتمل أنه طُهر أو جف، ولم أعد أعلم هل النجاسة باقية أم لا على سبيل المثال نجاسة الدم او البول وغيرها، ثم لمست المكان المتيقن نجاسته سابقاً ويدي مبتلة، فهل يُحكم على يدي بالنجاسة، أم يُقال الأصل الطهارة لأن بقاء النجاسة مشكوك فيه وجزاكم الله خير

والله أعلم.